![](/static/790fef6/assets/icons/icon-96x96.png)
![](https://lemm.ee/api/v3/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fdiscuss.tchncs.de%2Fpictrs%2Fimage%2Fd51f1dc9-9a94-4a59-807e-fea9a3b51e95.jpeg)
Danke, ich schau mir den nach der Arbeit mal genauer an! :)
Previous/Alt acc: Tartufo@lemmy.blahaj.zone Sometimes posts just don’t go through on other instances when using the blahaj one. =/
Danke, ich schau mir den nach der Arbeit mal genauer an! :)
"Bei der Technologie handelt es sich um Privacy Preserving Attribution (PPA) vom Unternehmen „Anonym“. Dieses Unternehmen hat Mozilla im Juni gekauft, es wurde von ehemaligen Meta-Managern aufgebaut. Mozilla stieg mit dem Kauf und der neuen Funktion quasi in den Werbemarkt ein. "
So richtig vertrauenserweckend. Nicht. Und leider komplett an mir vorbei gegangen erklärt den Mist aber.
Kennt jemand andere gute Browser bei denen das mit der Privatsphäre klappt? Ohne Chromium bitte. Ich tendiere gerade ganz heftig zu einem Browerwechsel.
These are the moments where I wish dishwashers had a see-through door. It would make for some really awesome cat-cinema.
So schnell wollte ich mein Mittagessen eigentlich nicht nochmal sehen. Das ist doch einfach nur pervers.
Autokorrektur funktioniert manchmal auf total mysteriöse Weise… Das Problem kennen vermutlich viele.
Deadname ist der Name, den man anlegt, wenn man einen neuen annimmt.
Du meinst sicher “ablegt”. Autokorrektur hat da wohl zugeschlagen.
Das sind doch alles nur schmarotzende Geringverdiener die gefälligst aus dem Weg gehn sollen. Wenn die wirklich arbeiten wollten, würden die auf dem Gelände des AG zelten um das Anreiseproblem zu lösen. /S
Hey Merz, was hältst du von folgendem Deal: Die Bahn reduziert ihr Angebot, dafür reduziert die Politik das Vermögen der richtig Reichen mit einer dauerhaften (also nicht zeitlich begrenzt) Vermögensteuer sowie einer nicht umgehbaren Erbschaftssteuer. Ich finde gerade der 2. Teil mit den Steuern klingt gut.
The internet challenges that pop up from time to time (think tide pod challenge as most extreme case) kindly ask you to reconsider tht sentence.
Ich mach mit! Ich trinke nicht einmal Alkohol. Ü
Da hätte ich halt aber noch eine etwas tiefergehende Eindeutschung erwartet, z.B. “gelaikt” oder “geleikt”. “Gelikt” wirkt auf mich irgendwie wie nichts Halbes und nichts Ganzes.
“Gelikt”? Wieso bitte ausgerechnet so? Das würde ich eher wie “geleckt” (nur halt mit i statt e) als in irgendeiner Form dem englischen “like” ähnlich aussprechen. Hätte ich das jetzt nicht hier im Kontext gelesen wüsste ich wahrscheinlich nicht einmal was man mit dem Begriff überhaupt Aussagen will.
Bei dem “Wasser schmeckt nicht” geh ich noch mit, aber dieses Zuckerzeug schmeckt mir auch nicht. Mich findet man eher so beim Tee bei den Sorten, die ich ohne Zucker mag.
Ich käme, wenn ich nur Wasser zur Verfügung hätte, selbst bei 30°C sonst nicht einmal auf 1L trinken am Tag bzw. wenn nur ganz knapp. Wenn das Getränk nach was Gutem schmeckt klappt das für mich mit dem Trinken einfach deutlich besser.
Da muss ich sofort an diesen Artikel hier denken, den jemand Anfang März geteilt hatte bzgl. Denkmalschutz und Gebäude erhalten, die man eigentlich nicht mehr retten kann: https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/stuttgart/aichtal-will-haus-abreissen-denkmalschutz-streit-100.html
Gruselig…
Sollen da jemandem die Kinder vom Amt weggenommen werden oder was hat diese Person für ein Problem?
Vor allem trennen - zumindest in meiner Filterblase - wahnsinnig viele diese Deckel einfach ab (mit Gewalt oder Werkzeug), wodurch dann genau nichts gewonnen ist.
Damit auch bloß jeder über diesen Skandal Bescheid weiß:
Ist jetzt zwar von einer Webseite der ev. Kirche (hab dur das auf die Schnelle gefunden) bzgl. Kitas, aber es würde mich schwer wundern wenn das bei der kath. groß anders aussieht:
“Der Anteil der Kirchen an der Finanzierung beträgt deshalb zwischen 5 Prozent und 30 Prozent (Betriebs- und Unterhaltungskosten).” Die erzählen hinterher noch was von riesen Mehraufwand weil Pfarrer einbinden usw. und dass das deswegen so als Ausgleich gewollt sei - meiner Ansicht zu dem Thema kann man sich nach meinem Kommentar oben sicher denken, nur weil die ev. Kirche nicht den selben Skandal groß am Laufen hat, ist sie dadurch nicht automatisch zeitgemäß oder sonstwie gut. https://www.kirchenfinanzen.de/diakonie/finanzierung/kindertagesstaetten.html
Noch dazu “In der Panorama-Sendung vom 17.10.2002 wurde der „Evangelische Kindergarten“ im württembergischen Neckarwestheim gezeigt. Dessen Kosten zahlte aber nur zu 17 % die Kirche, was für kirchliche Verhältnisse sehr viel ist” von https://stop-kirchensubventionen.de/soziale_luege/ (Webseite soweit auf die Schnelle erkennbar von einem ehem. ev. Pfarrer).
Wenn ich das nicht vergesse grab ich nach der Arbeit mal nach mehr Links, auch und gerade zur kath. Kirche.
Why do I have to immediately think of the “dancing mat Dark Souls” someone did? You for sure don’t need your hands to play when you can just use your feet.