Ist doch besser, wenn du als Leser für die Zeitung zahlst, statt irgendein Lobbyist oder Werbeagentur.

Die Zeitungen gehören weit überwiegend den gleichen Leuten, die auch die Lobbyisten bezahlen. Und deren Lied singen sie. Die Abonnentenzahlen sagen lediglich aus, wie subtil sie dabei sind.

Lustigerweise ist die TAZ ein super Gegenbeispiel: Keine reichen Eigentümer und keine Paywalls.

So wie die FDP meinst du?

Ich sehe keinen Unterschied.

All 3 are morons. You don’t go into the intersection if the way out isn’t free.

Fenster öffnen? Ich höre schon Elfriede und Margarete zetern: “eS zIeEeEeHt!!!”

A-aber die anderen sind doch noch schlimmer!" hat bei den Amis mit ihrem zwei-Parteien-System gestern schon nicht mehr gezogen.

Genau. Und was haben sie bekommen? Trump. Na das ist ja mal ein Sieg für die echten Linken. Mal sehen ob es in 4 Jahren nochmal eine Wahl geben wird.

Edit: Ich sehe die downvotes, aber vermisse das Gegenargument.

Vielleicht kann das Briefporto ja mal als “CO2 Preis der Digitalisierung” fungieren.

Auf Lemmy ein no brainer, wird aber in “den Medien” viel zu selten offen ausgesprochen.

I’m itching for the co-op update to do a second play through with my gf.

Tried it on the Deck in TV mode, but the frame rates dropped so much during boss fights / class strikes I went back to finishing it on PC. I guess on the small screen I could have dropped the settings further, but on TV that was really hard on the eyes. Which is sad, as I mainly got the deck as a “switch but for pc games”. Guess it’ll mostly only work for pixel art games etc. for me.

und misst das Raumklima, wie etwa Temperatur oder Luftfeuchtigkeit.

Da läuft der Hase. Diese Daten kann man dann raus holen, wenn sich der Mieter über Schimmel beschwert. Natürlich nur selektiv, wenn sie das richtige Bild zeichnen. Sonst hat man sie nicht mehr. “Wegen Datenschutz.”

That doesn’t mean all fact checks are bullshit, just that fact checkers are people with jobs and opinions too.

Vergiss was ich gesagt hab. War irgendwie nicht richtig wach und hab den Umbruch auf Seite 4 als Ende interpretiert. Peinlich …

Du interpretierst da in verflucht wenig Worte schon verflucht viel Hoffnung rein.

Was heißt zum Beispiel “den Anbieter wechseln”? Dass ich mein Depot zu einer anderen Bank umziehen kann, dass ich andere Titel in das Depot packen kann, dass ich bestehende Positionen verkaufen und andere kaufen kann, alle genannten, keins so richtig aber teilweise? Da kann im Moment noch alles bei rauskommen, und das volle Spektrum von “no brainer” bis “schlechter als Riester” ist definitiv noch drin.

Da die Tagesschau den angeblichen Gesetzentwurf nicht verlinkt, hat sie auch entweder Geheimwissen oder meint diesen Referentenentwurf von September, in dem es nicht besonders konkret wird.

Ergo weiß das einfach noch keiner so genau. Es liest sich so, aber wie genau man “keine Entnahme vor der Rente” mit Wechselmöglichkeiten verbinden will, erschließt sich mir nicht. Was ist z.B., wenn ich in einen anderen ETF umschichten will? Dann müsste ich ja die vorherigen Anteile verkaufen, was ich nicht darf.

Man wird auch sicher ein getrenntes Depot brauchen (woher wüsste man sonst, welche Anteile gebunden sind und welche nicht?), und da besteht noch viel Potential für die Banken, durch überteuerte Gebühren das alles wieder unattraktiv zu machen.

Genau so ein Schwachsinn wie das pauschale “Deutsche wollen keine E-Autos”, das man immer wieder liest. Deutsche wollen keine Glasfaser für den doppelten Preis bei gleicher Geschwindigkeit und dann auch noch weiterhin asymmetrisch, so wird ein Schuh draus.

Das Papier hätte zunächst nur im engsten Kreis der Bundesregierung beraten werden sollen,

Wie Habecks GEG Entwurf? Ach wie ärgerlich.

Manche wollten das Blatt wenden, indem sie Wohlstand durch Umverteilung versprächen. “Sie erwecken den Eindruck, ein Staat ohne Schuldenbremse könne neues Wachstum kaufen. Dabei unterschlagen sie, dass Schulden Geld kosten”,

Aber weniger als die Investition der Volkswirtschaft bringt, du Vollnull! Dein eigenes Haus weiß das übrigens.

Mit Umverteilung hat das nichts zu tun, das ist nur wieder einer seiner Kampfbegriffe. Aber Umverteilung wäre natürlich auch richtig und wichtig. Am besten von den Vermögen der Überreichen in die ärmere Hälfte der Bevölkerung, die jeden Euro ausgibt, und so für - klingeling - Wirtschaftswachstum sorgen würde.

Eine neue Realpolitik muss vielmehr benennen, dass Deutschland sich einen Arbeitsmarkt leistet, der nicht Aktivität belohnt, sondern Untätigkeit toleriert."

Stimmt nicht, und selbst wenn ist der Effekt vernachlässigbar. Geschätzt 14000 Fälle in 2023 mal 563€ Bürgergeld im Monat sind knapp 100 Millionen im Jahr, also ca 1/30 Spahn-Maskenskandal. Und damit will er das Investitionsloch stopfen, das so ungefähr 60 Mrd im Jahr groß ist.

Das Einzige, was wir erreichen, wenn wir grausam zu Arbeitslosen sind, ist, dass die weniger Geld zum ausgeben haben. Weniger Wirtschaftswachstum also.

Deutschland habe das Kapital, um das Land zu modernisieren, seine Sicherheit zu stärken und Freiräume für einen neuen Aufschwung zu öffnen. “Wir setzen unser Kapital nur falsch ein.”

Da stimme ich zu. Wir lassen es in den Vermögen von immer mehr Überreichen liegen, wo es niemandem nutzt. Das muss aufhören. Aber das wird er natürlich nicht gemeint haben.

Damit erläuterte Lindner sein Grundsatzpapier, in dem etwa als Sofortmaßnahme die endgültige Abschaffung des Solidaritätszuschlags auch für Vielverdiener,[…]

Und wie genau kurbelt es die Wirtschaft an, wenn Vielverdiener weniger Steuern zahlen? Dieses zusätzliche Einkommen geht bei denen normalerweise in die Sparrate, nicht in den Konsum.

[…]ein sofortiger Stopp aller neuen Regulierungen sowie ein Kurswechsel in der Klimapolitik gefordert werden.

Da läuft der Hase nämlich eigentlich lang. Fossilmafia weiter den Planeten verbrennen lassen, weiter auf Sklavenarbeit in China und anderswo unseren Wohlstand aufbauen, und sich selbst in die Kiste retten, bevor es auf der Welt richtig unerträglich wird.

Widerliche, rücksichtslose, gierige Person.

Lanz schon.

Nein, halt, er diskutiert auch nicht, er gibt ihnen nur eine Plattform.

Wenn du krankgeschrieben bist, heißt das nicht, dass du nicht vorzeitig wieder arbeiten gehen darfst, wenn es dir früher als gedacht besser geht. Die Flexibilität, die du dir wünschst, hast du bereits.

Hier geht es darum, dass Arbeitgeber das einfordern könnten, weil “ist ja nur ein bisschen Husten”.

Wing Commander 1-4, space epics of my childhood.

Kommt in 2 Wochen wieder und singt ein Lied. (Wütender alter Mann Geräusche)