In einem Interview sagt Präsident Selenskyj, es wäre besser, die "Entmilitarisierung Russlands auf der Krim" politisch voranzutreiben statt militärisch. Klar ist, dass eine andauernde Militärpräsenz der Russen auf der Halbinsel für die Ukraine eine Gefahr wäre.

Spannend. Bisher war Selenskyjs Position sehr absolutistisch. Alles oder nichts. Dass jetzt laut über Verhandlungen nachgedacht wird ist eine bedeutende Entwicklung.

  • Diplomjodler@feddit.de
    19·
    1 year ago

    Habt ihr den Artikel gelesen? Er sagte, das sie die Krim befreien wollen, ohne sie militärisch zu erobern. Sobald sie den russischen Nachschub auf die Krim unterbinden, ist diese für Russland nicht mehr zu halten. Die Verhandlungen gehen dann darum, wie die Russen abziehen.

    • Anekdoteles@feddit.de
      4·
      1 year ago

      So habe ich sogar schon den Teaser verstanden:

      In einem Interview sagt Präsident Selenskyj, es wäre besser, die “Entmilitarisierung Russlands auf der Krim” politisch voranzutreiben statt militärisch. Klar ist, dass eine andauernde Militärpräsenz der Russen auf der Halbinsel für die Ukraine eine Gefahr wäre.

      Wenn er von einer “entmilitarisierten Krim” sprechen würde, könnte man das vielseitig auslegen. Vorallem vor dem Hintergrund, dass entmilitarisierte Zonen i.d.R. Gebiete ohne klare Juristdiktion sind und man sich einfach darauf einigt, sich nicht darüber einig zu sein, wem die jetzt gehört. Er spricht aber nicht von einer “entmilitarisierten Krim”, sondern von einem "entmilitarisierten Russlandauf der Krim ". Ist doch klar, dass es hier um die Entwaffnung einer politischen Entität und nicht um die Entwaffnung einer geographischen Region geht.