• federal reverse@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      arrow-down
      1
      ·
      edit-2
      13 hours ago

      Ich werde mir das nicht mal tiefer ansehen, weil man ein Debunking von einem Experty braucht, um sich Fehlinformationen wieder aus dem Hirn zu kloppen. Es reicht mir, zu wissen, dass die Atomlobby da verkleidet als graswurzeliges Klimaschutzbündnis rum-astroturft.

      • RecluseRamble@lemmy.dbzer0.com
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        arrow-down
        3
        ·
        13 hours ago

        Krass ignorante Einstellung - so wird man garantiert nie mit Informationen außerhalb der eigenen Blase belästigt.

        Da ich nicht so denke, gib mir doch wenigstens Belege für die Behauptung deines letzten Satzes. Im von mir verlinkten Artikel geht es nämlich gar nicht um Nuklearkraftwerke.

        • federal reverse@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          arrow-down
          1
          ·
          edit-2
          13 hours ago

          Ich kann mich auch außerhalb meiner Blase mit den Theorien von Gerd Ganteföhr oder Hans-Werner Sinn oder, abseits des Gebiets der Energie mit, wer weiß, David Icke, beschäftigen. Hilft mir das irgendwie? Das ist doch wirklich nur verschwendete Zeit.

          Und wenn es bei Tech for Future einen Pfosten zu Speichern gibt, dann weiß ich schon vorher, dass da gezielt bewiesen werden soll, dass Speicher nicht möglich sind und Akw ausweglos.