Inflationen faller och landar på 6,7 procent enligt KPIF, visar nya siffror från Statistiska centralbyrån, SCB.
– Det är en liten besvikelse, som kommer få konsekvensen att Riksbanken fortsätter höja räntan, säger SVT:s ekonomikommentator Alexander Norén.
Jag tänkte mer i linje med problemet är lånesystemet i sig själv. Anledningen till att bostadspriserna, och därmed priset på andra varor, skiner iväg sedan 80-talet utan jämförbar löneutveckling är väl för att bankerna tillåts låna ut så mycket pengar under en väldigt lång betalningsperiod, och hela ekonomin nu byggs på det?
Mja, jo. Men samtidigt möjliggör ju ett lånesystrm att saker kan hända. Hur ska du starta ett företag utan kapital? Var får du startkapitalet ifrån? Det jag nämnde i förra inlägget tycker jag är en viktig detalj: vi måste ha ränta. Med en högre ränta på bostadslån så hade inte priserna stuckit iväg så mycket. Alternativet, att avveckla lånesystemet, hade nog inte varit så bra om man ser till samhället i stort. Helt enkelt, en möjliggörare som kan missbrukas, genom att räntan är för låg.
I andra länder får du inte låna pengar till bostad du inte har en sportslig att betala tillbaka på typ 30 år.
Då sticker inte bostadsprisnivåerna till alla-är-miljardärer-nivåer med hela samhällets stabilitet i potten.
Man kan stifta lagar om man bara vill. En reglering där bankerna blir sittande med fastighet och lån om låntagaren inte kan betala skulle göra att bankerna var försiktigare med att låna ut pengar till övervärderade fastigheter.
Amorteringskravet har väl en liknande funktion? Fast den inaktiveras vid 50%, tyvärr. Jag håller med om allt du säger!