• Sibbo@sopuli.xyz
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      16 days ago

      Aber macht sich das Wasser nicht selber nass? Wenn zwei Wasseratome nebeneinander liegen, dann ist das eine wegen dem anderem nass, und umgekehrt?

    • aaaaaaaaargh@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      edit-2
      16 days ago

      Ich liebe diese Feststellung.

      Der Himmel ist übrigens auch nicht blau, sondern das Licht, das durch die Atmosphäre zerlegt wird und das auch nur von unten gesehen.

      • Enkrod@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        ·
        16 days ago

        Hnnnn… um mal XKCD zu zitieren:

        Normal light interacts with the atmosphere through Rayleigh scattering. You may have heard of Rayleigh scattering as the answer to “why is the sky blue.” This is sort of true, but honestly, a better answer to this question might be “because air is blue.” Sure, it appears blue for a bunch of physics reasons, but everything appears the color it is for a bunch of physics reasons.[2]

        • aaaaaaaaargh@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          edit-2
          15 days ago

          Für einen Moment dachte ich schon, du wolltest mich auf einen weiteren schlimmen Fehler hinweisen, den ich gemacht habe. Nicht das Licht ist blau, sondern die Oberfläche, die das Licht absorbiert, in diesem Fall die atmosphärischen Partikel. Wir wollen ja keine Fake News verbreiten.