Warto też zapostować odpowiedź:

"Po raz kolejny rozsyłane są wiadomości nawołujące do bojkotu Postoju, które opierają się na fałszywych oskarżeniach o nasze poparcie dla Państwa Izrael. W związku z tym wydajemy oświadczenie, w którym mamy nadzieję naprostować wszelkie nieporozumienia związane z tymi pomówieniami. Od 4 kwietnia artyści i inne osoby związane z Postojem otrzymują wiadomości, które nawołują do bojkotu Postoju. W jednych wiadomościach pomawia się nasz kolektyw o to, że “nasz nieformalny lider jest syjonistą, popiera obecne ludobójcze działania Państwa Izrael”, a w innych, że “OCSK Postój są antypalestyńskimi syjonistami” , powołując się przy tym na dziesiątki nieetycznie publikowanych screenshotów prywatnych rozmów, w których jednak nie ma żadnych dowodów na te pomówienia… ale po kolei. Osoba określana „nieformalnym liderem” i „syjonistą” oczywiście nim nie jest. Mamy płaską strukturę i dążymy do niehierarchiczności (bo nie da się działać niehierarchicznie, to ciągły proces i praca emocjonalna). Jest to osoba zaangażowana we wspieranie społeczności żydowskiej poprzez szerzenie świadomości na temat antysemityzmu, który jest problemem dotykającym także ruchy wolnościowe, i zainteresowana oddolnymi, antyfaszystowskimi ruchami obywateli izraelskich (Kibuce, Ruch Moszawów, historia Poalej Syjonu). Nie każda osoba członkowska kolektywu jest zainteresowana tymi tematami w takim stopniu, ale wszystkie zgodnie nie popieramy zbrodni wojennych Izraela ani nie stoimy po stronie tego państwa w wojnie. Nie zgadzamy się, by nazywać masakrę niewinnych cywilów 7.10 aktem wyzwolenia i walką o wolność, nie zgadzamy się na negowanie gwałtów wojennych i terrorystycznego charakteru działań faszystowskich terrorystów Hamasu i Hezbollahu (odpowiedzialnych za śmierć wielu oddolnych antyfaszystów i bojowników o wolność Rożawy). Uznawanie tego za równoznaczne z proizraelskością to zakłamywanie rzeczywistości. Stanowisko Postoju w sprawie izraelsko-palestyńskiej zostało jasno przedstawione krótko po masakrze 7.10. Ostatnie fundamentalne zdania z tamtego tekstu brzmią tak: — “Stoimy, jak zawsze, po stronie zwykłych ludzi i ich oddolnej walki. Tej w palestyńskich i izraelskich protestach przeciwko licznym zbrodniczym praktykom rządu Izraela, czy tych wymierzonych w zwalczanie islamskich faszystowskich aktów terroru. Tej w licznych izraelskich, palestyńskich i międzynarodowych organizacjach, grupach, kolektywach, kibucach, robiących, co mogą, by przeciwstawiać się przemocy i faszyzmowi. Róbmy, co możemy, by nie było kolejnych ofiar faszystowskiej przemocy. Nieważne, czy ze strony islamskich faszystów, czy izraelskich faszystów wzywających, by w akcie zemsty mordować niewinnych cywili palestyńskich w Strefie Gazy. Wspólnotą przeciwko faszyzmowi! Solidarnie z ofiarami faszyzmu – palestyńskimi, izraelskimi, z ruchem kibucowskim.” — Mimo że w chwili publikacji tamtego tekstu nie rozpoczęła się jeszcze operacja lądowa w Gazie i nie zostały popełnione przez Izrael liczne zbrodnie wojenne, to już wtedy sprzeciwiałyśmy się mordom na cywilach w Gazie. Jako że temat palestyńsko-izraelski jest bardzo medialny i szeroko omawiamy, nie publikowałyśmy więcej postów w tej sprawie i postanowiłyśmy zainwestować nasze siły i czas w nagłaśnianie innych problemów, zwłaszcza tych lokalnych. Dziś, kiedy liczba ofiar urosła do ogromnych rozmiarów, a setki tysięcy niewinnych osób cierpi, tym mocniej podkreślamy nasz sprzeciw wobec wojen i zbrodni dokonywanych przez Izrael. Stoimy – jak zawsze – po stronie zwykłych ludzi i ich oddolnej walki o życie i wolność. W tym sensie stoimy solidarnie po stronie Palestyny. Zarzucana jest nam również islamofobia, co jest dla nas o tyle zaskakujące, że wykazałyśmy silne zaangażowane w kwestie kurdyjskie. Jednak zdajemy sobie sprawę, że problem tego uprzedzenia jest poważny i dotyczy też środowisk wolnościowych. Będziemy zgłębiać ten temat i chcemy robić więcej w walce z islamofobią. Wiadomości są rozsyłane przez osobę, podpisującą się w internecie jako “daru path”, która nigdy nie była częścią kolektywu Postój. Jest to osoba wyznająca ideologię egoistycznego anarchizmu i szerokiej post-lewicy, której próbowałyśmy pomóc. Widząc jej samotność i problemy, umożliwiłyśmy jej działania z nami z doskoku, mimo że jej zachowania były często niedopuszczalne (mizoginia, ableizm, patriarchalizm). Cierpliwie zwracałyśmy na nie uwagę, dając kolejne szanse. W momencie, w którym widziałyśmy, że osoba się nie zmienia oraz nie chce dołączyć do kolektywu (co równa się z zaakceptowaniem naszych wewnętrznych reguł i zasad), zaczęłyśmy ostrzej stawiać granice. Osoba odwróciła się i zaatakowała kolektyw calloutem i serią screenshotów o naszym “nieformalnym liderze”. Odmówiła propozycji mediacji i rozwiązania konfliktu między nami. Największą ofiarą jej pomówień padła osoba, która ma za już sobą historię calloutów i konfliktów, przez co stanowiła łatwy cel. 4 kwietnia po kilku miesiącach od tamtej sytuacji, “daru path” wykorzystał moment wzmożonego zainteresowania tematem izraelsko-palestyńskim i zaczął wysyłać wiadomości do artystów Cała ta sytuacja mocno pokazała wiele bolączek środowisk “wolnościowych”, przeciwko którym protestujemy od początku powstania Postoju i o których pisałyśmy już w naszym tekście o poprzedniej edycji tego bojkotu: https://ocsk-postoj.wspolneoparcie.org/bojkot-boycott/ Jest nam bardzo przykro, że musimy wykorzystywać nasze ograniczone siły i czas na kolejną walkę z pomówieniami i destrukcyjną kulturą calloutów. Chciałybyśmy móc przeznaczyć naszą energię na rzeczy ważniejsze i pożyteczniejsze – jak choćby oddolna sztuka! Z drugiej strony może to właśnie ważny moment, bo dzięki niemu widać, jak brak pracy emocjonalnej, świadomości na temat sprawiedliwości naprawczej i transformacyjnej, poważnego traktowania mediacji, połączonych ze zwyczajem zamykania się w swoich bańkach informacyjnych, prowadzą od lat do tragedii wewnątrz tego środowiska. Walcząc o prawdziwe zmiany, ich fundamentem musi być zmiana naszego funkcjonowania: praca nad tworzeniem zdrowszych i silniejszych wspólnot, które nie zamiatają problemów pod dywan i odpowiedzialnie stają przeciwko krzywdom i problemom. Bo kiedy tego brakuje, pozostają tylko wypalenia, callouty, wieczna wewnętrzna autodestrukcja, a w poważniejszych wypadkach dzieją się tragedie, o których pisałyśmy w poprzednim tekście o bojkocie. Cała ta sytuacja pochłonęła dużo naszych sił, potrzebujemy chwili na regenerację. Mamy w planach wiele akcji i wydarzeń, z których nie rezygnujemy, więc jeśli ktoś zastanawiał się nad dołączeniem do kolektywu, to jest to dobry moment! Uważamy, że z takich sytuacji można wyjść silniejszym, zwłaszcza jako wspólnota, do której dołączenia zapraszamy. Stwórzmy razem coś pięknego. Kontakt jak zawsze: ocsk-postoj@riseup.net (Na obrazku nasz nowy baner powstały by sztuką przeżyć tą sytuację, zawiera dwa cytaty i porter Bell Hooks oraz rysunek rozmawiającej grupy osób z hasłem: “Wspólnota to opór” Cytaty Bell Hooks: “Jeśli pragniemy wspierających społeczności, musimy stawać po stronie sprawiedliwości” “Źródłem sprawiedliwości jest prawdomówność, postrzeganie świata takim jaki jest a nie takim jaki chcielibyśmy żeby był”)”

Wiedzieli wszyscy, nie mówił nikt. Ale dobrze że w końcu to wypływa.

Anarchiście rozwiązuje swoje problemy po przez gównoburzę w internecie odcinek 103285102581

https://poalejsyjon.noblogs.org/ - wiecie co się stało ze stroną? Bo wywala: This site has been archived or suspended.

w sumie się nie dziwię, może nie spodziewałxm się konkretnie czegoś takiego, ale Spluwa to od zawsze była wątpliwa osoba

W I N C Y J K A P S L O K A ! ! !

Ktoś ma inne poglądy, więc cała grupa ma za to odpowiadać? Brzmi faszystowsko.

(usunąłem fragment zarzucający jednej z osób w dyskusji że ma niezły tupet się odzywać w temacie bo sama robiła moim zdaniem straszne rzeczy, licząc że uda się rozwiązać tą sprawę mediacjami i innymi procesami sprawiedliwości naprawczej. Jak nie będzie na to woli to sprawa wróci, albo też wróci w formie calloutu. jak ktoś popiera callouty na innych samemu mając za sobą bardzo szkodliwe i zwyczajnie złe zachowania to powinien dostać tym samym)

Co do mojego rasizmu i syjonizmu - bardzo proszę o jego dowody. Żaden tekst na poalejsyjonie nie był mojego autorstwa - nigdzie nie mówiłem że zgadzam się z nimi w 100%. Chciałem pokazać inne, nieobecne w polskiej przestrzeni lewicowe spojrzenie na te sprawy. Swoje wyjaśnienia w tej sprawie wrzucałem prawie pół roku temu odchodząc z “struktur” anarchistycznych we Wrocławiu:

*"Zostałem oskarżony o antypalestyńskość, syjonizm i sympatyzowanie z ruchem „antideutche”. Z powodu udostępnienia bloga na największej wrocławskiej grupie signalowej. Zostałem tam zdoxowany przez osoby z którymi jestem w konflikcie o którym piszę w tym tekście jak „autor” tego bloga, co nie jest prawdą. Później przez inne osoby na tej konwersacji wyciągnięto także moje prywatne imię. „Ktoś” przesłał to osobom z Przychodni/Rozbratu które zaczęły nawoływać do bojkotu kolektywu i miejsca które współtworzę, wymieniając także moją prywatną ksywkę, inną niż nick na signalu. Oczywiste jest dla mnie to że jest to kolejny etap ataków i pomawiania mnie, wykorzystując każdą możliwą sytuację, przez te same osoby. Odpowiadając jednak na zarzuty:

• "Nie jestem antypalestyński, uważam że Palestyńczycy to jeden z najbardziej poszkodowanych narodów świata. Cierpiący ogromnie ze strony faszystów. Arabskich, ale także Izraelskich. Uważam jednak że we wspieraniu Palestyny najważniejsze jest wspieranie odpowiednich dążeń. Nie wspieram więc Hamasu, uważam że nazywanie tego co stało się 7.10 „oporem” „aktem narodowowyzwoleńczym” jest straszne i służy tylko propagandzie arabskich faszystów. Wyrażam poparcie dla Rad KCK wyrażonych już w oświadczeniu na ten temat: https://kck-info.com/statement-oct1323/

• Nie uważam się za syjonistę. Cenię poalej syjon, jego historię i dokonania. Uważam że w drodze do bezpaństwowych komun – demokratycznego konfederalizmu państwa są etapem przejściowym które należy przezwyciężyć. Skupianie się jednak na zniszczeniu jednego państwa Izraela, na rzecz innego Palestyny, nie jest do tego drogą, wspieram więc rozwiązanie dwupaństwowe. Zaakceptowane przez Izrael, odrzucone przez społeczność Arabską. Państwo Izrael miało prawo powstać na tej samej zasadzie co każde inne państwo. Uznaje Izrael za tak samo „sztuczne” państwo jak każde inne. Podkreślanie sztuczności tylko Izraela odbieram jako przejaw antysemityzmu, tak jak i dużą część retoryki antysyjonistycznej.

• Jedyny prawdziwy zarzut. Tak, realnie sympatyzuje z ruchem „antideutche”. Na podstawie głównie długich rozmów z różnymi osobami utożsamiającymi się z tych ruchem na wschodzie Niemiec. Nie czuję się jego częścią, nie popieram go jako całości. Jednak dostrzegam w nim dużą wartość. Uważam że by przerobić jakiś temat dobrze, trzeba go bardzo doświadczyć. Nie ma społeczeństwa bardziej doświadczonego antysemityzmem niż niemieckie, dlatego też wnioski tamtejszych towarzyszy o antysemityźmie, także wśród radykalnej lewicy uważam za wartościowe.

Niezależnie od tych poglądów uważam że konflikt ten jest na tyle skomplikowany, odległy od nas i pełen propagandy naróżniejszych sił, że ciężko w nim o wypowiadanie jasnych stanowisk. Dlatego też nie uważam że moje zdanie w nim jest jedyne prawdziwe, bardzo chętnie dyskutuję na ten temat. Tym bardziej nie chcę zrywać z kimś znajomości, bojkotować nikogo za odmienne zdanie w tym temacie. Uważam że nauka dyskusji, wymiany poglądów i szukania wspólnych punktów jest bardzo ważna, a polaryzacja w tym i innych tematach jest napędzana przez światowe mocarstwa."*

Nie usunąłem tego bloga tylko został automatycznie zdjęty przez wordpress po zgłoszeniach. W wolnej bibliotece też macie publikujecie które promujecie i dajecie do czytania ludziom, książki i ziny z dużo gorszymi treściami niż tekst Pawła. Czy to znaczy że jesteście anarcho egoistycznymi dzbanami którzy móią że zmiany społeczne są niemożliwe i jedyne co nam zostaje to wesołe mordowanie innych (czy tam zaklejanie biletomatów, no na mordowanie to jednak za mało odwagi, a tak przynajmniej obcokrajowiec i emertyka dostaną mandat bo nie będą mogli biletu kupić).

Bardzo się cieszę że opuściłem to toksyczne autodestrukcyjne środowisko, gnijcie sobie dalej w swoim własnym bagnie.

Wiecie jak da się normalnie rozwiązać takie sprawy? Powiedzieć osobie która zaczyna mieć według was niebezpieczne poglądy “ej ziomek, co się dzieje, widzę że gadasz trudne rzeczy, choć może o tym podyskutujemy w grupie”. Moje ziomki tak zrobiły jeszcze przed calloutami i dzięki temu widzę że trochę za bardzo czerpię informację z pro izraelskiej bańki, że czasami zamykałem się w twierdzy patrząc jak dużo antysemickiego i kłamliwego gówna sączy się w Polsce w tym temacie. Że niektóre linki na poalejsyjonie faktycznie prowadziły do islamofobicznych miejsc i przeprosiłem za to, i przepraszam, dowiaduje się więcej, kolektywnie znajduję konsesus z innymi osobami w różnych sprawach, da się rozwiązać takie sprawy inaczej niż calloutem. Ten nie jest prawie nigdy rozwiązaniem bo kończy się zawsze jeszcze większym stawaniem na barykadach i wzajemną nienawiścią. Ale jak ktoś nie ma w życiu niczego innego niż nienawiść to wybiera callouty.

A uciszanie ludzi którzy mnie czy nas krtykują to naprawdę żart. “deru path” nie wierzy w terapie, nie chce się leczyć a jednocześnie obciążał mnie i inne osoby wiadomościami, telefonami i rozmowami o swoim myślach i próbach samobójczych i zafascynowaniem gore - więc jak zaczyna wysyłać wiadomości w ilości spamowej do wszystkich, wiadomości zdesperowane napisane w dziwny nieprzemyślany sposób bez znaków interpunkcyjnych z wyolbrzymieniami ogromnymi to z tego co wiem o zapobieganiu samobójstwom - warto na taką osobę zwrócić większą uwagę pod kontem jej bezpieczeństwa. To nie uciszanie, tylko troska nawet o typa którego nienawidzisz za jego kłamstwa i pomówienia, ale nie życzysz mu śmierci czy cierpienia.

No i kończąc, bycie bojkotowanym przez rozbrat i przychodnie czy przez szkodliwych zjebów promujących takie poglądy to zaszczyt: