Threads a ouvert la fédération avec le fediverse depuis quelques jours, il serait donc temps de décider si on souhaite fédérer ou pas. On vous propose tout d’abord ce fil de débat pour que chacun puisse s’informer sur le sujet, et dans quelques jours un vote dédié.
Merci de ne pas bas-voter ceux qui ne sont pas d’accord avec vous et de rester poli.
Cela va sans dire mais ca va mieux en le disant.
quelques arguments contre la fédération:
l’entreprise meta a une longue liste de controverses sur sa gestion des données personnelles. comme le siphonage de données tiers (EN) et la transmission de données à Netflix. (EN)
meta est aussi connu pour son manque de modération et sa complaisance envers les contenus racistes et nazis.
quelques arguments pour la fédération:
Plus de gens sur le fédiverse, plus de discussions et de contenu.
Le fédi pourrait devenir mainstream, et ca serait quand même pas mal du tout.
oui, mais ca protège vraiment les données, ca?
Pas vraiment. En théorie, le serveur threads serait incapable d’accéder aux données de jlai.lu, mais vu le nombre de logiciels utilisant ActivityPub on ne peut pas en être sûr à 100%. Et il suffirait de créer un nouvelle instance avec un autre nom pour récupérer tout ca. Et de toute facon le site est accessible à tous.
Je vais essayer d’ajouter des arguments si vous en avez, mais sans garantie. Soyez gentil les uns envers les autres, utilisez le bouton de signalement si nécessaire.
je suis d’accord avec cet avis même si je ne suis pas pour que l’on fédère avec threads c’est vrai qu’il y a un manque de ce côté là.
Notre plus gros souci c’est les données privées. Threads va miner un maximum d’informations du fédiverse alors que les tankies de hexbear ne font pas ça même si je peux pas les blairer je pense que au final ce n’est pas si incohérent.
Clairement
Je le redis, pour Hexbear n’hésitez pas à ouvrir un fil si vous voulez en discuter, il y a aussi matière à débats
le truc c’est que si on ouvre le débat pour hexbear on va ensuite passer à lemmygrad et ensuite à .ml et au final on va bloquer 30% de lemmy.
tant qu’il n’y a pas plus de monde sur lemmy je ne souhaite pas qu’on bloque ces instances.
Il n’y a pas de problème à ouvrir le débat, c’est même plutôt sain d’en discuter tous ensemble.
Depuis l’arrivée du blocage d’instance au niveau personnel je pense que la plupart des gens seront d’accord pour utiliser cela avant la défédération (qui ne devrait servir qu’en dernier recours, ou avec un acteur unique comme Threads)
ou alors ce que l’on fait c’est que re défédère pas mais on mets un sujet collant comme quoi on recommande de bloquer certaines instances ça peut marcher ça ?
Ça peut être une option, après il faudra être prudent dans les formulations, ça risque de lancer de grands débats ha ha
Pas fan de hexbear non plus. Le meilleur moyen pour le moment est d’utiliser les filtres et aussi pas mal d’entre nous ont un compte sur lemmy.ml je crois.
Jlailu est toujours fédéré avec hexbear, pourquoi faudrait-il un compte sur lemmy.ml? https://jlai.lu/instances
Pardon, j’ai pas été clair
Parce que iel parlait du débat de la défédération de hexbear et que ça allait switcher sur lemmygrad puis lemmy.ml.
Or nous avons comptes francophones sur lemmy.ml et ya des commu intéressantes dessus, ne serait ce pour intereagir avec le support et les devs de lemmy voir linux ect.
Donc je suis pas trop fan de cette question qui ne se limite pas à hexbear, elle fera plus de mal que de bien. Le meilleur outil reste nos filtres perso.
Ah oui, je vois.
C’est marrant, comme dit dans l’autre commentaire, de mon côté je trouve qu’il n’y a pas de problème à ouvrir le débat, c’est même plutôt sain d’en discuter tous ensemble.
Depuis l’arrivée du blocage d’instance au niveau personnel je pense que la plupart des gens seront d’accord pour utiliser cela avant la défédération (qui ne devrait servir qu’en dernier recours, ou avec un acteur unique comme Threads)
Et si d’aventure la communauté Jlailu décidait de vouloir bloquer telle ou telle instance, il est toujours possible pour ceux qui ont un avis divergent d’aller sur une autre instance, comme pour les bas-votes.
Effectivement, ça vaudrait le coup de rappeller que meta est un espace ouvert à tous et toutes pour les suggestions concernant jlai.lu. j’ai l’impression qu’on est un peu timide. :)
Facebook Google et autres collectent déjà tes donnes de Lemmy ou autre, tout est en libre accès
Le problème ce n’est pas tellement l’accès au contenu (tout est effectivement public, et les gens ont depuis toujours pris des screenshots d’autres sites pour en discuter, cf les printscreens de Twitter sur Jeuxvideo.com par exemple), c’est l’interaction des millions de trolls, bots russes et autres.
Actuellement, si Lemmy est plutôt tranquille, c’est parce qu’on est une toute petite communauté (50k users mensuels), c’est rien. Threads c’est 130 millions de users actifs mensuellement (https://techcrunch.com/2024/02/01/threads-now-reaches-more-130-million-monthly-users-says-meta-up-30m-from-q3/?guccounter=1), au niveau modération ce serait juste un carnage.
On voit d’ailleurs que Meta eux-même ont du mal à modérer toute leur userbase: https://glaad.org/smsi/report-meta-fails-to-moderate-extreme-anti-trans-hate-across-facebook-instagram-and-threads/