Imagem de frimufilms no Freepik

Gente, boa noite, tudo certo? Eu tava pensando esses dias quais são as dinâmicas das criptomoedas numa sociedade socialista/comunista.

Elas, por padrão, não tem uma motivação necessariamente política, mas hoje em dia vemos que elas são usadas principalmente como investimento liberal, ou grupos relacionados.

Há algum texto que fale mais sobre esse tema? Eu acho que elas tem um grande potencial dentro de uma possível revolução, ainda mais entendendo como os atuais estados estão intrincados com as corporações burguesas. O que vocês acham?

  • albigu@lemmygrad.ml
    link
    fedilink
    arrow-up
    6
    ·
    8 months ago

    Não vejo porque uma moeda “auto-regulada” seria mais democrática do que uma regulada por um estado socialista, que por definição defende os interesses do proletariado.

    E eu ainda não vi nenhuma evidência de que criptomoedas podem ser estáveis e realmente usáveis como moedas.

    Mas aí entra minha pergunta: porque que criptomoedas seriam melhores que dinheiro regulado por um banco central socialista ou ideias mais complexas como vale-trabalho? Qual o problema da classe trabalhadora que elas solucionam?

    • Cochise@lemmy.eco.br
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      arrow-down
      1
      ·
      7 months ago

      Acho que é o contrário. Uma moeda não regulada iria abrir espaço para manipulações de mercado por parte de grandes proprietários de moeda. Se parar para pensar, isso é o que os bancos, inclusive os centrais, fazem. Manipulam o mercado a parir da sua posição de poder. Um banco central sob domínio socialista vai manipular para, por exemplo, garantir oferta de moeda para investimento produtivo. Atores privados vão especular para ampliar seus ganhos. Inclusive é por isso que o sistema bancário deveria ser monopólio estatal.

      Democracia real não é deixar cada um fazer o que quer sem supervisão. Desregular mercados normalmente é contra a democracia, porque facilita o mais forte a explorar o mais fraco.