Statssekretær Elisabeth Sæther (Ap) hinter til at dette ikke er aktuelt fordi vi ikke har kunnskap om emnet. Siden vi ikke har kunnskap kan vi ikke få kunnskap heller.

  • neidu2@feddit.nl
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    edit-2
    8 months ago

    For en gangs skyld sier jeg meg enig med FrP: Jeg krever og et ja.

    Men AP har et poeng: Vi har totalmangel på relevant kunskap her i Norge. Men dette er så absolutt ikke et gyldig motargument - heller et tegn på at det må spyttes penger inn i kompetanse-bygging. Vi kommer til å trenge kjernekraft her i norge på lang sikt uansett, og de som drev reaktoren på Kjeller er ikke akkurat unge og spreke lengre. Her har vi et kompetanse-hull som må fylles.

    Om det så innebærer å sende en dunge nyutdannede sivilingeniører til Frankrike i et par år med fullt stipend, så er jeg for det.

    • Crampon@lemmy.worldOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      arrow-down
      1
      ·
      8 months ago

      Det er ganske billig å hente kompetanse på feltet med stipendiat i forhold til kostnadene ved å anskaffe teknologien. Den beste tiden å begynne var for noen år siden, den nest beste er i dag.

      Desverre er store deler av generasjonen som nå pusher 60 veldig redde for varmt metall i et basseng. Når deres mening er irrelevant om 30 år kan den yngre og mer informerte generasjonen innføre bærekraftig energi. Synd det vil ta ytterlige 15 år fra vedtak til spaden står i jorden.

      • neidu2@feddit.nl
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        8 months ago

        Kjenner jeg norsk byråkrati rett så er det nok minst 15 år før det fattes et vedtak også.