• RQG@lemmy.world
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    29
    ·
    11 months ago

    Und das wo wir doch so wenig in Bildung investiert haben. Zur Strafe wird im nächsten Haushalt noch mal bei der Bildung gekürzt! Solange bis es endlich besser wird.

    Schulen sind marode, Fenster fallen raus, Räume sind wochenlang ohne Strom, Klassen monatelang mit fehlendem Unterricht durch fehlende Lehrer. Wie genau soll es dadurch besser werden?

  • IuseArchbtw@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    21
    ·
    11 months ago

    Eines Tages wird die Politik™ verstehen, dass man eben bei Bildung, und damit meine ich auch frühkindliche Bildung, nicht einsparen sollte.

    • albert180@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      19
      ·
      edit-2
      11 months ago

      Nee, der neue Konservative Spin ist dass die Flüchtlinge alle runterziehen.

      Und für BLÖD-Führungspersonal sind die Klimademonstranten schuld

      • Spike@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        10
        arrow-down
        1
        ·
        11 months ago

        Auf /r/de wird davon gelabert, dass man Kinder nicht genug schlägt wie damals in Preußen.

      • Captain Baka@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        8
        ·
        11 months ago

        Das gibt einem immerhin den Freiraum echte Probleme ignorieren zu können. Ablenkung und so, ne.

      • Turun@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        arrow-down
        2
        ·
        11 months ago

        Bei der Korrelation aus sozioökonomischen Status der Eltern und Leistungsniveau ist das kein Spin sondern Fakt.

        • albert180@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          3
          ·
          edit-2
          11 months ago

          Das ist dann ein Versagen des Schulsystems, dass man diese Leute nicht intensiver fördert und die Integration frühzeitig unterstützt. Abgesehen davon sind die Ergebnisse seit 2012 im freien Fall, da gabs noch keine Flüchtlinge

    • Ooops@kbin.social
      link
      fedilink
      arrow-up
      7
      ·
      11 months ago

      Wovon träumst du denn? Politiker wissen genau, warum sie an der Bildung sparen und danach bei den Sozialausgaben weitersparen wollen. Wo sollen die billigen Lohnsklaven denn sonst herkommen?

    • Katzastrophe@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      4
      arrow-down
      1
      ·
      11 months ago

      So lange die Reichen ihre Kinder in Privatschulen gut unterbringen können wird sich nichts wirklich ändern

      • Mopswasser@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        5
        arrow-down
        4
        ·
        edit-2
        11 months ago

        Dafür muss man nicht sonderlich reich sein. Wir haben für unsere Kinder 50€ pro Nase gezahlt. Entsprechend durchmischt war es auch. Wir haben aber freiwillig Geld und Arbeit in den Förderverein gesteckt. Der größte Unterschied war, dass alle (Schüler, Eltern, Lehrer, Leitung) wussten was sie an dieser Schule hatten und sich entsprechend eingebracht haben. Die Ausstattung war sehr einfach aber man hat das Beste draus gemacht.

        • Katzastrophe@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          2
          ·
          11 months ago

          Oh wow, wusste nicht dass es so günstig ist, bei mir in der Heimat hat die Privatschule bei 500€ im Monat angefangen, Uniform nicht inbegriffen.

        • IuseArchbtw@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          1
          ·
          11 months ago

          War das eine Waldorfschule? Wir haben hier in der Nähe ein Internat, das glaube ich auch als Schule besuchen kann, da sind die Preise aber ne ganz andere Hausnummer, soweit ich weiß

          • Mopswasser@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            2
            arrow-down
            1
            ·
            11 months ago

            Ne, katholischer Träger. Hatten mit uns als Agnostikern aber kein Problem, der Unterricht war weltanschaulich neutral.

            • IuseArchbtw@feddit.de
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              3
              arrow-down
              1
              ·
              11 months ago

              Zumindest bei Kitas isses so, dass die Kirche da ~10% (zumindest in NRW, ich weiß gerade nicht, ob das auch bundesweit so ist) der Kosten zahlt und der ganze Rest kommt von der Kommune/dem Jugendamt. Und für diese 10% darf die Kita dann Mitarbeitende aufgrund ihrer Religion ablehnen.

  • Tiptopit@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    20
    ·
    11 months ago

    Tja, kaum steht Kindergrundsicherung in Aussicht, strengen die sich nicht mehr an /s

  • DrunkenPirate@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    8
    ·
    11 months ago

    Ich hab DIE Lösung für das Problem! Wir überarbeiten die Evaluationskriterien der Pisastudie. Dann sind due Ergebnisse beim nächsten Mal wieder besser

  • netthier@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    4
    ·
    11 months ago

    Dass es eine Menge Eltern gibt, die zur Bildung ihrer Kinder nichts beitragen können oder wollen, war schon immer ein Faktor, aber ich habe den Eindruck, dass das schlechter geworden ist. Gleichzeitig werden immer mehr Kinder aufs Gymnasium geschickt, die dort überfordert sind, aber zusätzliche Förderung müsste privat organisiert werden. Womit wir wieder bei den Eltern sind. Und ich persönlich bin nicht der Meinung, dass das alles die Schulen leisten müssen, sondern es in der Verantwortung der Eltern, kulturelle Werte wie Bildung zu vermitteln.

    Aber mal eine andere Frage: Deutschland sackt bei der Pisa-Studie ja im Vergleich zum OECD-Durchschnitt ab. Sind die absoluten Leistungen der deutschen Schüler denn schlechter geworden, oder wird der OECD-Durchschnitt immer besser? Letzteres wäre ja eigentlich eine gute Nachricht.