• zynsch@feddit.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    arrow-down
    10
    ·
    1 year ago

    “rechte Boomerscheiße” mit 13+ Upvotes hat mich überzeugt. Sind also umgangsmäßig auf dem richtigen Weg hier. Nicht.

    • Wie würdest du die Entwicklung nennen, dass z.B. bei Themen wie Migration oder Transrechten immer wieder die selben bereits widerlegten “Argumente” zunehmend dominanter auf /r/de werden? Und das ist mit aktiver Moderation, die direkt menschenverachtene und hasserfüllte Kommentare rausnimmt. Ohne Moderation, oder mit einer deutlich anderen Moderation sehe ich auch, dass es wie Facebook, oder die Kommentarspalten bei Welt, Focus und co. werden.

      Da reichen auch wenige aktive Leute aus, um den Diskurs dauerhaft zu vergiften, und andere Strömungen zu verdrängen. Das Bild vom Schachspiel gegen eine Taube ist da leider sehr zutreffend. Deswegen finde ich den Begriff “rechte Boomerscheiße” auch angemessen.

      • zynsch@feddit.de
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        arrow-down
        2
        ·
        edit-2
        1 year ago

        Alles wahr, was du hier sagst. Rechte Tendenzen bei /r/de sollten ihre Konsequenzen haben - was das heißt sollte diskutiert werden. Und genau deine Punkte/Argument oben sind eine gute Grundlage dafür.

        Mein Kommentar hat sich allein auf den Begriff “Boomer” bezogen. Die Pauschalisierung, das über den Kamm scheren… Einer ganzen Bevölkerungsgruppe aufgrund eines willkürlichen Merkmals - Geschlecht, Ethnie, sexuelle Orientierung, Länge der Fingernägel, … oder hier: Alter - Eigenschaften zuzuschreiben geht meiner Meinung nach gar nicht. Klar, ist bequem: Schublade auf, rein damit, Schublade zu und gut ist.

        Auf diesem Niveau möchte ich nicht diskutieren da sinnlos.