• teichflamme
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    3
    arrow-down
    1
    ·
    11 months ago

    Kann man gerne machen, ist aktuell aber halt nicht so und deswegen macht eine Subvention dahingehend gerade auch keinen Sinn.

    Ich halte es auch für ziemlich unwahrscheinlich, dass das jemals passieren wird. Selbst wenn reden wir hier von Jahrzehnten.

    Eher ein schöner Gedanke als eine realpolitische Lösung für ein Problem.

    • Anekdoteles@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      arrow-down
      1
      ·
      11 months ago

      Da hast du recht und absolut verstanden, was subventionen sind: Die sind nämlich dazu da, um den Zustand, den man hat, zu zementieren und nicht etwa den herbeizuführen, den man haben möchte.

      • teichflamme
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        3
        arrow-down
        1
        ·
        11 months ago

        Ich glaube du hast nicht so recht verstanden, dass die Subvention nichts bringt, wenn die Grundbedingungen fehlen.

        Du kannst auch fliegende Affen subventionieren, deswegen wachsen keine Flügel.

        • Anekdoteles@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          1
          ·
          11 months ago

          Autos und Zersiedelung gibt es aber bereits und nicht zu wenig davon. Was hat das mit völlig fiktiven Antibeispielen zu tun?

          • teichflamme
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            1
            ·
            edit-2
            11 months ago

            Wenn du es jetzt noch nicht verstanden hast, habe ich auch keine Motivation es erneut zu formulieren. Musst eigentlich nur die Beiträge vorher lesen