In Bayern und Hessen erleiden die Liberalen ein Wahl-Debakel. FDP-Vize Kubicki sieht Parteichef Lindner in der Mitverantwortung und macht klar: Nun muss sich in der Berliner Koalition einiges ändern. Ganz "verschissen" habe seine Partei aber noch nicht.
Heute sind viele Sympathisanten enttäuscht, weil wir zum Teil politische Entscheidungen verteidigen, die wir in einer Alleinregierung nie so umgesetzt hätten.>
Wovon phantasiert der Mann? Alleinregierung der FDP? Kubicki hör mit dem Saufen auf!
Wieso? Alkoholmissbrauch kann zu Realitätsverlust führen. Ob das nun bei ihm hier der Fall ist lass ich dahingestellt aber seine Aussagen sind schon fernab jeder Realität…
Das Kubicki früh und gerne trinkt, dazu noch ein bischen pöbelt wissen wir doch auch. Also so Realitätsfern wie seine Aussage ist das vom OP doch gar nicht.
Kubicki impliziert damit halt, dass es möglich wäre die FDP könnte ihre Punkte ohne Kompromisse einzugehen durchsetzen, was vollkommen realitätsfern ist. Die FDP stellen etwas über ein Fünftel der Sizte in der Koalition und ein Achtel der Sitze im Bundestag.
Wovon phantasiert der Mann? Alleinregierung der FDP? Kubicki hör mit dem Saufen auf!
Das ist eine rhetorische Figur. Ich find den Mann auch schrecklich, aber dein Kommentar ist an der Stelle wirklich vollkommen unangebracht.
Wieso? Alkoholmissbrauch kann zu Realitätsverlust führen. Ob das nun bei ihm hier der Fall ist lass ich dahingestellt aber seine Aussagen sind schon fernab jeder Realität…
Das Kubicki früh und gerne trinkt, dazu noch ein bischen pöbelt wissen wir doch auch. Also so Realitätsfern wie seine Aussage ist das vom OP doch gar nicht.
Verstehst du das Konzept des Konjunktiv nicht?
Seine Aussage ist nicht “wir werden die Mehrheit haben”, sondern “wenn wir die Mehrheit hätten”. Das sind zwei unterschiedliche Sätze.
Ihr lest das, was ihr wollt, nicht was er meinte.
doch ist mir bewusst wie das funktioniert, an der Aussage hab ich mich auch nicht gestört…aber passt schon 😅
Er sollte aber wirklich mit dem Saufen aufhören.
Kubicki impliziert damit halt, dass es möglich wäre die FDP könnte ihre Punkte ohne Kompromisse einzugehen durchsetzen, was vollkommen realitätsfern ist. Die FDP stellen etwas über ein Fünftel der Sizte in der Koalition und ein Achtel der Sitze im Bundestag.
Nee, sagt er damit nicht. Es geht darum, dass die Partei gerade gegen das stimmt, wofür sie eigentlich ist.